オフィスカジュアルが定着し、革靴もスニーカーに換えて20年になる。
革靴が脚に負担になるという個人的な意見は、これまでたびたび書いてきた（革靴は人生を狂わすという仮説--これは身体に対する拷問だ - jeyseni's diary (hatenablog.com) 2022/9/23）。今日も、通勤途上にあるが、スニーカーで快適である。
なぜ革靴が生まれたのかを考えてみたのだが、これは「荒れ地を走破」するのが目的だったと考えた。
その最大のニーズは、開拓であり、侵略であり、軍隊だったと考えたのである。
新天地も戦場も、基本的には荒れ地であり、そこをできるだけ速く遠くまで進む必要がある。タイヤに使われるゴムがなかった段階で、最も丈夫で柔軟性のある素材が皮である。重ねれば堅くなり、防水性も持っている。人類の足を保護するのに，これほど便利な素材はない。
軍人にとって，荒れ地を走破するのに革靴は必須だった。そして，ビジネスマンの背広は，軍隊の軍服であり，したがって靴は革靴なのである。しかし，オフィス街の舗装された道路やオフィスでは，革靴で「荒れ地の走破」の必要はない。単なる格好づけではないだろうか。政治家，企業の管理職，そして刑事がみんな背広で革靴なのは，軍人のように相手を威嚇するためのツールだったのではないか。革靴をコツコツと音を立てて歩くのは，相手に対する威嚇行動である。
しかし，革靴によって拘束された足は，柔軟性を失い，そして硬い舗装道路で足を痛めている。まるで「纏足（てんそく）」である。それが，人間のロコモーティブに悪影響を与えていると思うのである。
筆者は今，スニーカーを履くことによって，快適に街を歩いている。地面を思いっきり踏みしめ，足首に力を入れてひねりストレッチができる。これは革靴ではできない。傷がついてしまう。
とにかく，革靴は悪である，と筆者は個人的に考える。1足ウン十万円といった手作り革靴を偉そうに履いている人も，それを作る人も，信頼が置けないのである。
