お正月明けに，いろいろな情報収集をしている中で，筆者がエネルギーの本命とした水素エネルギーについてのWedgeの記事を見つけた いよいよ始まった水素戦略の大競争時代 日本よ、出遅れるな WEDGE Infinity(ウェッジ) (ismedia.jp) (https://wedge.ismedia.jp/
筆者は，赤道ベルト地帯で太陽エネルギー発電をし，その電力で水素を作り，その水素を運搬する方法を考えていた。これはドイツのモデルである。ドイツはすでに原発は不採用の方針なので，水素は輸入に頼る必要がある。日本も小型の原発を作るのは難しいので，ドイツモデルの採用となり，高いコストの水素になる，というのである。
小型原発の電力で水素を作って利用するというのは正論である。しかし，筆者は以下の理由でこの方法は間に合わないと考える。つまり，小型であろうがなかろうが，原発は整地から始まって，基礎，建屋，発電設備のすべてを作るのに5年かかり，その間，電力の供給はおろか，消費ばかりして，1mLの水素も作れない，という欠点がある。一方，太陽エネルギー発電は，太陽電池の場合はパネル1枚から発電が始められる。必要なパネルが数万枚になるとして，たとえばパネル1000枚の時点でも水素の製造は開始できる。つまり，半年で水素の供給が始められるのである。この規模を段階的に増やすだけで，5年後には順調な供給が進んでいる。原発の場合は，ようやく稼働試験ができる段階で，さらに本格的な発電には1年を要する。
要するに，理想論はもうたくさんなのである。日本には原発の技術者はもういない。いたとしても，廃炉の人材が必要な現在，新しい原発を作ることはできない。ならば，別の再生可能エネルギー，つまり太陽エネルギー，風力エネルギーを使って水素の形で蓄える「蓄水素」と水素を燃やして発電する「水素燃焼発電」を中心に持ってきて，そこに電気自動車などのインフラをつないでいく，という構図を早く固めて取り組むべきだろうと考える。小型原発を作るのは，核燃料の処理施設と技術を持つフランスだけでいい。原子力技術者がいなくなった日本で，何もフランスの真似をしなくてもいい。
