Twitter社を買収したイーロン・マスク氏が，twitterの名称を「X」にし，2023/7/25にロゴマークを青い鳥から「X」に変えた。SNSの表現行動としてのtweetやre-tweetをどう呼ぶべきか，などの議論も出ている。
筆者の危惧は，「X」という極めて抽象的で一般的なワードを社名やシステム名にすることに対する懸念である。一般に近いワードであるため，他分野で使いにくくなるなどの弊害が予想されるからである。
DX（デジタル・トランスフォーメーション）における「X」の使い方については，別の意味での懸念を示した（DXで成功しているのは闇バイト犯罪だけかも--ビジネスモデルの変革まで行かないただのデジタル化が多い - jeyseni's diary (hatenablog.com) 2023/6/30）。何やら，Xが付いたシステムはすべて，イーロン・マスクが管理しそうな感覚を覚える。X社の日本支社ができたら“X-Japan”になるのかと，ちまたでは物議も持ち上がっている。
これは，メタバースという言葉が一般に使われるようになってから社名をFacebookからMetaに変えたザッカーバーグ氏の暴挙にも通じる（「メタバース」--クラウドに続いてまたまたネーミングで先を越されたと感じるIT - jeyseni's diary (hatenablog.com) 2022/1/7）。これを受けて，IBMもAppleも「メタバース」という言葉を使わなくなった。ある意味での営業妨害を受けているような印象である。
Appleの場合は，「i」で始まる商品群を次から次へと出して，Apple社製品であるというイメージ統一を図った。これは大成功だった。iRobot社が何か文句を言うかと思ったが，そこは棲み分けているようである。
「インターネット」や「Web」「SNS」などを社名にする人は現れないと思うが，X社の場合も，イーロン・マスクの他の会社「スペース-X社」などのように“Info-X”とか“Net-X”とかでイメージ統一する方が理にかなっていると思える。
それにしても，電気自動車，インターネットから宇宙，エネルギー，地下鉄道まで，有言実行してしまうイーロン・マスク氏の資金の出処と今後の作戦は気になるところである。あまり暴走しない方がいいのではないかとも思うのだが。
