2022年11月に登場したChatGPTに続き，Microsoft社はBing，GoogleはBardがあっと言う間に発表され，中国バイドゥのERNIEBotも発表された。2023年5月には，Bardが日本語にも対応し，メディアでも「どんなことができる？」「どれがいい？」と利用することを前提とした評価が盛んに行われている。書籍もあっという間に発行されてきた。
筆者も，生成された文章を見る機会はあったので，結果を見る限り否の打ちどころのない文章を見ることができた。他人の文章を見ている筆者としては，「誤字脱字がないな」というところに単純に驚いた。かつてのgoogle翻訳で酷い訳を見てきたのとは，隔世の感がした。
ちょうど，AI人工知能の展示会が東京で開かれているようで，AIを使った画像処理など，本来使った方がいい分野も含めて200もの展示がされている。しかし，AIチャットボット，ないしテキスト生成AIについては，日本からのプレゼンテーションはないようである。
中国のバイドゥが，不完全ながらもChatGPTの発表後すぐに自前のAIチャットボットを発表したのに，日本はいまだに何の音沙汰もない。ただ先行を許した各社のAIを使っているだけである。
NTTはどうしたのか。ソフトバンクはどうしたのか。NECや東芝，富士通，パナソニック，ソニー，そして日本IBMはどこに行ってしまったのだろうか。ただ指をくわえて見ているだけなのだろうか。
前から書いているように，筆者は生成AIには否定的である。創造するのは人間の仕事だからである。かつて，会社の仕事の整理のために「キーワード」を設定し，これを検索し，五十音順に並べて整理する「キーワード・インデックス」作りを担当していた。今で言う「＃ハッシュタグ」である。1年分の仕事を整理し，キーワードごとに並べ替えて表示することで，必要な情報を取り出しやすくする。仕事にどのようなキーワードを付けるかは，最適な言葉を選ぶのもノウハウの一つだった。
その後，コンピュータの能力向上によって「フリーターム検索」つまり全文検索が可能になった。こうすると，同じ言葉が何度も文章の中に出てくる場合，「ゴミ」情報が何十倍にも増えてくる。現在のgoogle検索でも，1つの言葉で数万件の情報がヒットするのと同じである。これを絞り込むのも大変だし，正しい情報にたどり着くのも結構大変なのだが，そこに人間の判断が加わるからよかったのである。
ChatGPTでは1つの答え，Bardでは3つの答えを出してくるが，あまりにも情報を絞り込み過ぎて，人間が判断する出番がない。これでは，雑学クイズ番組で正解を当てるのと違いはない。
AIを画像認識，特に監視業務に適用すべきだと筆者は書いた。監視カメラにこそAIで不審者検出機能を - jeyseni's diary (hatenablog.com) 2023/5/7。それよりも，AIチャットボットでも，ChatGPTやBing，Bardを越える，より日本らしいシステムを作れないものか。
おそらく，これまで出たAIチャットボットで「俳句」「和歌」を作らせたら，5-7-5，5-7-5-7-7の文字数の句をあっと言う間に100句も作り出すだろう。しかし，俳句や和歌には「字余り」などのイレギュラーなルールが許されている。その字余りで「味を出す」ことはできないだろう。テレビで人の俳句を切り刻んで解説する師匠が監修した俳句生成AIでも作ってみればどうだろうか。
それにしても，メディア関連の人間はあまりにも腰が軽すぎるのではないか。
