"オールドメディアだけでは不可能" ｢SNS時代の万博｣で顕在化した市民参加型の｢日本文化｣発信 ｢ボトムアップ型｣国際交流のレガシーとは | インターネット | 東洋経済オンライン。こちらの文章を読ませていただいた。なるほど，現代の日本人の視点では，こういう見方をするのだな，と思った。
筆者は大阪・関西万博が2025/10/13で閉幕--ソフトばかりのエンタメショーで終わる - jeyseni's diary (2025/10/15)とコメントし，「見て目新しいものなし」という感想を述べた。要は，「見る」万博ではなく，「参加する」万博に変貌してしまったということである。筆者は，これを「見るべきものなし」としたが，現代人は「参加して楽しい」が万博の意味だと解釈しているわけである。
本来なら万博は「未来社会」を描く場だと考える。今回であれば，目玉としての無人運転車や空飛ぶクルマなどで“未来社会”を描き，日本の技術をアピールするべきだったのではないだろうか。あるいは，3Dプリンターでパビリオンを作ったり，ヒューマノイドロボットが食事を作ったり配膳したりするようなイメージで，日本を表現すべきではなかったろうか。
あるいは，再生可能エネルギーと陸上養殖・植物工場など，世界の課題に対するプレゼンテーションをすべきではなかったろうか。会場は狭いが，海に隣接していることを考えれば，波力発電や鳴門の海流を使った海流発電，そしてエネルギー密度の高い水素発電なども提案することができたのではないか。
それを，木造の大屋根リング，噴水ショー，ドローンショー，各種タレントによるイベントなど，エンタテインメントショーの場になってしまったと思う。それが今の日本をアピールするコンテンツだったのだろうか。
次の万博は，5年後にサウジアラビアの首都で開かれるリヤド万博である。敷地面積は大阪万博の4倍にもなるという。なんだか，資金力も技術力も桁違いに大きいような印象がある。それこそ，自動運転を含めた「ウーブン・シティ」のような理想的な街を実現した会場になるような気がする。おそらく，生成AIもまた新しい段階に入っていることだろう。
会場に行って参加した人は，楽しめただろう。SNSで発信することで，その情報が伝わったという意味では，面白いイベントだったのかもしれない。しかし，何も新しいものを残さず，形にもならなかったことを，改めて考えるべきだろうと筆者は考える。
